鼓樓新聞網(wǎng)12月19日訊(福州日報記者 任思言 通訊員 陳英)原本簡單的一起手機(jī)盜竊案，卻因為被害人的筆錄存在涂改痕跡而迷霧重重。鼓樓區(qū)檢察院的檢察官們啟動自行補(bǔ)充偵查，最終排除了非法證據(jù)。日前，鼓樓區(qū)檢察院對該案犯罪嫌疑人林軍(化名)作出絕對不起訴處理。

　　2017年4月，鼓樓區(qū)檢察院受理一起盜竊案。1月20日嫌疑人林軍到某服裝店內(nèi)，盜走被害人手機(jī)一部。經(jīng)鑒定，涉案手機(jī)價值人民幣1500元。按照相關(guān)法律規(guī)定，剛好達(dá)到盜竊罪1500元立案標(biāo)準(zhǔn)。

　　然而，辦案檢察官在審查時卻發(fā)現(xiàn)案件卷宗材料中有一處蹊蹺的改動。被害人陳述其手機(jī)購買于2017年1月上旬，價格1599元。但在筆錄中“1月上旬”被涂改成了“1月12日”。“1月12日并不屬于上旬。根據(jù)陳某提供的手機(jī)型號等信息，福州市價格認(rèn)證中心以該手機(jī)裸機(jī)市場價1500元為基準(zhǔn)，被盜時該手機(jī)僅使用9天，未超過10天使用折舊期，無需進(jìn)行折價，認(rèn)定涉案手機(jī)價值人民幣1500元，剛好到達(dá)盜竊罪的立案標(biāo)準(zhǔn)。購買手機(jī)的日期就關(guān)系到嫌疑人是否需要承擔(dān)刑事責(zé)任。”承辦的檢察官介紹。因此，辦案的檢察官決定開展自行補(bǔ)充偵查。

　　辦案檢察官找到被害人陳某以及家人了解情況，其家人稱手機(jī)是在2016年12月12日“雙十二”網(wǎng)絡(luò)促銷活動期間，以1549元的價格購買于網(wǎng)絡(luò)電商，并提供了購買記錄、郵寄憑證、手機(jī)型號信息等證據(jù)。陳某也表示：“這個筆錄肯定不是我涂改的，我也沒說過1月12日買手機(jī)這樣的話。”若陳某所說屬實，本案偵查人員可能涉及到瀆職犯罪。

　　檢察機(jī)關(guān)通過通訊服務(wù)商證實涉案手機(jī)入網(wǎng)時間為2016年12月17日。由此推定，手機(jī)購買時間確實為2016年12月12日，偵查人員制作的被害人筆錄屬于非法證據(jù)，按照刑事訴訟法的規(guī)定應(yīng)當(dāng)予以排除。至被盜當(dāng)天手機(jī)已使用39天，重新鑒定后涉案手機(jī)案發(fā)時價格應(yīng)為1470元，未達(dá)到盜竊罪的構(gòu)罪標(biāo)準(zhǔn)，林軍并不構(gòu)成犯罪。

　　最終福州市鼓樓區(qū)檢察院依法對林軍作出絕對不起訴處理并予以釋放，同時針對本案公安偵查人員在查辦案件過程中可能存在的瀆職線索移送審查。

　　記者了解到，今年，鼓樓區(qū)檢察院在全省率先出臺《公訴案件自行補(bǔ)充偵查實施細(xì)則(試行)》，明確適用條件，建立承辦檢察官主導(dǎo)、司法警察協(xié)助偵查的工作模式，同時，在司法實踐的基礎(chǔ)上，與市檢察院共同撰寫的《檢察機(jī)關(guān)自行補(bǔ)充偵查實務(wù)難點探究》在福建省檢察理論年會上獲獎。截至目前已對23起案件開展自行補(bǔ)充偵查，從中排除非法證據(jù)3件，作出不起訴決定7件，發(fā)現(xiàn)并移送涉嫌瀆職犯罪線索4件，經(jīng)初查后立案5人。